嘉庆帝不听乾隆遗言，抄了和珅的家，15年后却后悔不迭，究竟为何？

大清朝的“反腐大戏”，开始真的让东谈主歌功颂德，结局却叫东谈主哭笑不得。公元1799年，乾隆天子撒手东谈主寰，嘉庆一登基，立马找了“宇宙等一贪”和珅开刀，抄得鸡犬不留，连根王人没留。那但是清朝历史上最敷裕的贪官，家产堆出来王人赶得上悉数大清的国库。

可谁能念念到，15年后，嘉庆帝却反倒后悔了。那咱就得问了：这国库的钱王人到哪去了？杀了和珅清朝咋还枉尽心机？

嘉庆帝到底是错在哪了？今天咱就来聊聊这段让东谈主哭笑不得的历史。

乾隆年间，大清朝格式上看着风局面光，实则感触良深。天子一边大修园林、广纳妃嫔，一边对贪腐问题睁一只眼闭一只眼。毕竟，他宠臣和珅可不一般，不光会奇迹，还会哄东谈主答应，深得乾隆欢心。

和珅这东谈主，年青时是个模范的“念书种子”，能干四种讲话，还娶了高官的女儿，算是半只脚置身了宦途。其后凭借聪聪慧谋，悉数日转千阶，和乾隆干系好得跟亲女儿似的。

可惜，和珅不称心就在野廷当个能吏，他启动鼎力敛财，把朝廷的钱王人往我方兜里装。乾隆明明知谈，却弥远不舍得动他，以至临终前还嘱咐嘉庆，“和珅不错用，但不可杀”。可嘉庆帝压了多年一肚子火，哪管什么遗言，径直来个“秉公功令”，把和珅抄了个底朝天。

事情得从嘉庆的登基提及。1796年，乾隆在当了60年天子后，决定退位当太上皇，让女儿嘉庆交班。但这仅仅个“格式上的派遣”。

乾隆天然退了位，却还紧紧掌控着朝廷的实权，嘉庆不外是个“傀儡天子”。而和珅仗着乾隆的爱好，更是对嘉庆绝不放在眼里，步辇儿王人比他腰杆直。

嘉庆心里天然窝火，可又不可迎面发作，只可忍着。一直到1799年正月初三，乾隆驾崩，嘉庆终于熬到了出面之日。他第一件事等于对和珅入手。

这不仅是为了“泄愤”，还因为和珅的贪腐的确太严重了。有东谈主说，和珅家里的金钱荒芜于大清15年的税收。国度财政早就被掏空，嘉庆急需用这笔钱来填补空白。

再加上和珅在野中势力庞杂，冤家遍布，嘉庆要念念透澈掌权，不动他是不行的。

于是，嘉庆找了个由头，说和珅“二十条大罪”，把他打入大牢，临了逼他在正月十八自杀，年仅49岁。和珅一死，他的家产也被抄得鸡犬不留，嘉庆总算出了口恶气。

嘉庆抄和珅家的进程险些号称“清朝第一强取”。据史册纪录，和珅家中抄出来的财物号称天文数字。光是白银就有8亿两，折合今天的钱草率是上千亿东谈主民币。

此外，还有黄金、珠宝、郊野、房产罪责累累。有东谈主以至开打趣说，嘉庆抄和珅家时，连门口的石狮子王人没放过。

不外，这场“反腐风暴”并莫得管理清朝的问题。和珅倒了，其他贪官却没因此不休，反而以为“风头以前还能接着贪”。更要命的是，嘉庆天然抄了和珅的家，却没抄出一个颖悟事的东谈主才。

和珅天然贪，但奇迹才调一流，朝中的大小事务王人离不开他。和珅一死，朝廷反而乱了套。

抄和珅家时，嘉庆风局面光，仿佛拿到了救世的钥匙。可没过几年，他就发现我方把事情念念通俗了。国度财政还是穴洞百出，官员还是深广广宽，庶民还是苦不可言。

嘉庆这才相识到，靠杀一个贪官是治不好国度的。

1799年抄和珅的家时，嘉庆是津津隽永的。可几年后，这笔“天降横财”就花得差未几了。那么问题来了，这样多钱到底去哪了？

领先，白莲教举义掏空了大清的家底。1796年爆发的白莲教举义执续了整整九年，直到1804年才平息。为了弹压这场动乱，清朝动用了十几个省的军力，前后蹧跶普及两亿两白银。

和珅家抄出来的钱大部分王人砸在这场仗上了。天然牢固了举义，但国库也被掏空了个干净。

其次，天灾接二连三，朝廷不得不救援灾民。嘉庆年间，粮价飞涨，老庶民活不下去，闯事的越来越多。为了厚实场面，朝廷只可拨款赈灾，可这些钱到场地后大部分被贪官吞了，真确用到庶民身上的少之又少。

再者，清朝的管辖结构也在吃钱。八旌旗弟是清朝的管辖中枢，这些东谈主不事分娩，全靠朝廷养着。乾隆年间八旌旗弟东谈主数尚可承受，但到了嘉庆工夫，东谈主数激增，花销越来越大。

这些钱从哪出？还不是从国库里掏！

临了，嘉庆还得治理黄河。清朝工夫，黄河几年就决一次口，治理起来费钱如活水。嘉庆为了修河堤，奢华了几千万两白银，这笔钱亦然和珅家产的一部分。

一笔巨款，看似能解救大清，执行上却像杯水救薪，根底填发火财政的穴洞。嘉庆帝本以为杀了和珅就能管理问题，发现问题反而越来越多。钱没了，东谈主才也没了，朝廷凹凸乌烟瘴气，嘉庆帝越念念越后悔。

和珅身后，大清的退步并莫得因此好转，反而愈加严重。嘉庆帝尝试整顿朝政，但生效甚微。那些靠和珅扶执起来的官员天然失势，但新的贪官很快就冒了出来。

与此同期，清朝的财政情景越来越差，国度的经济问题弥远没能管理。

嘉庆在位30年，弥远莫得开脱“平方天子”的评价。他念念杀贪官来挽救清朝，但最终发现，这是个治标不治本的宗旨。大清的败落，不是靠杀一两个贪官就能逆转的。

【网友热议】。

这段历史在网上也激励了不少盘考，大家的意见各有千秋：。

网友“历史挖掘机”说：“和珅贪是贪，但东谈主家有才调啊！嘉庆杀了和珅，朝廷反而没东谈主能顶事了，合着是杀了个颖悟的贪官，换了一群窝囊的清官。”。

网友“天子的烦扰”辱弄谈：“嘉庆这是典型的‘杀鸡取蛋’。抄家的钱是拿到了，但国度财政那么大个穴洞，几亿两银子也填发火啊。”。

网友“吃瓜不嫌事大”吐槽：“乾隆这锅甩得漂亮，临死前一句‘别杀和珅’，嘉庆一听，非杀不可，临了我方还后悔了。乾隆在天有灵估量王人笑晕了。”。

网友“检朴执家小妙手”说：“和珅这东谈主真的又爱又恨。他在的时辰，国度再穷还能盘活，他不在了，嘉庆发现我方连钱王人不会管了。”。

看完这些驳斥，只可感触一句：历史老是惊东谈主地相似。杀贪官容易，治国难啊！

杀贪官真的能救国吗？嘉庆帝用和珅的命作念了个实验，评释，这条路行欠亨。问题的根底，不在贪官，而在轨制。

让东谈主以为讪笑的是，和珅天然贪，却是个颖悟的贪官；嘉庆天然廉正，却是个窝囊的天子。

那么问题来了：要是当年嘉庆听了乾隆的话，没杀和珅j9九游会官方，清朝会不会不雷同？和珅的贪腐有莫得可能被照看？如故说，这一切早已注定，大清的败落，是历史的势必？