中国后生报客户端北京9月19日电（中青报·中青网记者 刘胤衡）北京市西城区东谈主民法院当天通报涉不动产登记行政案件典型案例。该院党组成员、副院长王元田先容，2022年1月至2025年8月，法院共审结涉不动产登记行政案件95件j9九游会，案件呈现出诉求类型谈论、法律关系复杂、社会影响平庸、利益均衡难度较高级特色。

通报会现场。西城法院供图

通报会上，一谈祖孙间的房产纠纷案例激发关爱。孙某因经济问题盯上祖长者孙名下的房屋，伪造外地法院民事归拢书，谎称老孙偏执他嫡支属已失掉，我方动作法定收受东谈主可收受该房屋。随后，他握这份伪造的归拢书到不动产登记机构苦求更正登记，因通知口头合适条件，登记机构为其办理了相干手续，并核发不动产权文凭。不久后，孙某与白某通过执意无理房屋生意条约，将房屋过户到白某名下。

老孙发现房屋“易主”后立即报警，孙某因涉嫌伪造、变造、生意国度机关公文、证件、印记罪被遴选强制轨范。老孙随后向法院告状，条件拔除涉案房屋从我方名下更正至孙某的登记行为。最终，法院判决拔除该行政登记。

西城区法院行政审判庭认真东谈垄断学雅暗示，凭据《不动产登记暂行条例现实详情》，当事东谈主可握法院生师法律通知单方苦求登记，登记机构主要审查通知口头要件；但取舍无理材料苦求登记，若组成犯警，需照章根究责罚。法官至极教唆，伪造法院法律通知会侵害国度机关公文处分秩序与法则秩序，一朝发现此类印迹，应实时向公安机关报案。

西城区法院行政审判庭副庭长曹实提议，不动产登记机构需强化审查义务、愚弄科技期间退避无理登记、联动多方化解争议；社会公众要增强法律相识、作念好财产保护、照章感性维权。

着手：中国后生报客户端